Ma le bandiere blu vengono date come le stelle delle guide gastronomiche di parla striscia la notizia?

Il più grande neo di questa amministrazione, è l'arrogante superbia di cui è portatrice.
In forza di questa, la stessa (amm.) crede di saper fare dell'ottimo turismo solo ed esclusivamente con i concerti patrocinati dalla provincia, dalla regione e dalle tasche (che poi, a conti fatti, vengono da lì) di noi cittadini. (Il bello viene questa estate, che non c'è niente di eclatante...ma questa è un'altra storia...)
Il tutto ignorando le comuni regole della civiltà, che impongono un atteggiamneto di rispetto dell'utente nei confronti dell'ambiente (il quale , però, deve saper ISPIRARE rispetto, non essere abbandonato a se stesso!!!!!), nonchè la presenza di validi strumenti atti alla valorizzazione dell'ambiente stesso: il risultato dell'equazione potrebbe essere la garanzia di un turismo oculato, di qualità, soddisfatto e a lungo termine. In pratica la chiave per il nostro VERO successo.
Ma l'attuale amministrazione, al pari delle vecchie, a questo non c'è ancora arrivata.
Papaveri e papere.

Sono d'accordo con te caro papaveri e papere, sopratutto quando dici che l'attuale amministrazione, al pari di quelle vecchie, è incapace di incrementare e di valorizzare il nostro potenziale turistico.
Tale incapacità è tipica della mentalità e della mediocrità della classe politica siciliana, che in tutti questi decenni ha curato solo gli interessi personali, il clientelismo e la lottizzazione dei voti, trasformando i nostri diritti in loro favori.
E' inutile dire che la responsabilità è anche di chi li vota, invece di sbatterli a calci nel sedere, e probabilmente continuerà a votare questo modello di politica corrotta chissà per quante generazioni...ma in fondo ci meritiamo questo?
The Blogger

Non essendo del posto, mai mi sarei permesso di entrare in una disputa cittadina che, a quanto vedo, appassiona e divide. Sarebbe stato davvero presuntusoso da parte mia contribuire a renderla più rovente.
Il mio articolo non era rivolto solo alla vostra graziosa cittadina.
Riguardava quasi tutte le località siciliane, toccate dal mare e che, da questa opportunità, vorrebbero giustamente e legittimamente trarre tutti i benefici economici possibili.
Tutto sta nel mettersi d'accordo su come concretizzare tali ipotesi di sviluppo.
Qualcuno di voi mi ha chiesto cosa ne penso della questione dei terreni dell’A.fe.m.
In effetti, tutto doivrebbe partire da lì.
Vi sono interconnesse diverse problematiche:
la riappropriazione di quei terreni da parte della collettività,
la bonifica di eventuali presenze di materiali inquinanti,
il contrasto alla speculazione edilizia.
L’area in questione è molto conosciuta da quanti hanno il piacere di venire a trascorre le proprie ferie da quelle parti in quanto delimita, insieme alla Torre Roccella situata all’estremità opposta, se non ricordo male due o tre chilometri di lungomare.
Si tratta quindi di una area davvero importante ai fini di un serio programma di sviluppo e di promozione turistica.
Che dire? Fossi nei panni dell’amministrazione comunale quell’area la destinerei, chessò, ad attività collettive, a verde pubblico.
Insomma al servizio dei cittadini.
Ma io so di una delibera approvata all’unanimità dal consiglio comunale durante la seduta dell’8 maggio 2008.
La destinazione di pubblica utilità, si legge nella proposta di deliberazione, è indispensabile per “attuare la necessaria bonifica ambientale”, per eliminare una “grave criticità nell’assetto paesaggistico della fascia costiera” e per “costruire un nucleo di servizi che possa soddisfare le necessità della popolazione”.
“Gli edifici industriali residui all’interno dell’area si pongono in insanabile contrasto con i valori paesaggistici del territorio e determinano un impatto devastante che lede gravemente i programmi di sviluppo turistico sostenibile che questa amministrazione intende perseguire”
Ebbene che fine ha fatto tale delibera? Ha trovato attuazione?